Parole di Zia Uvetta

 

Prime considerazioni sparse:

patetico - nonostante sia stata demonizzata, la nuova legge elettorale ha permesso la vittoria della sinistra. resta il proposito di Prodi di tornare al voto in caso di sostanziale pareggio.. che si è verificato. ma il professore dichiara stamane che governerà per 5 anni. quindi?

aggiuntina: da qualche settimana si sa che il prof. Prodi ha fatto una donazione di 870 mila euro ai propri figli. ovviamente con tutto il lavoro da fare per il paese non poteva aspettare ... eh già, se Berlusconi usa il condono per sistemare una dichiarazione dei redditi è un delinquente, se Prodi sottrae alla tassazione il suo patrimonio usufruendo di una legge che si accinge a cambiare è un buon padre di famiglia. eh già, l'informazione i giornali le tv sono di Berlusconi, per questo non se ne è saputo quasi nulla di questa faccenda, per questo non ci sono stati servizi al pari di quelli contro il cavaliere e i suoi commercialisti... eh già...

ovvio - sempre la legge elettorale ha evidenziato la frammentarietà della compagine dell'unione, che ha beneficiato più della CDL dei partitini del 2%. nella CDL a superare, e abbondantemente, la soglia sono solo i quattro partiti di "testa" (FI, AN, UDC, LEGA) gli altri non esistono. nell'Unione non è così

regime? - ascoltando ieri Pecoraro Scanio si evince con maggiore forza la teoria della sinistra. cito più o meno a memoria "certo non ci aspettavamo questa partecipazione.. nonostante questo speriamo di vincere...". tradotto, è facile vincere se a votare sono solo quelli della propria parte politica. è poco democratico augurarsi che gli altri stiano a casa.

capo del governo - alle 18.30 Prodi era atteso in piazza a festeggiare, bontà sua dopo solo tre ore e mezza dal termine delle elezioni (ma si può essere più miopi? sì... si può: D'Alema già dichiarava che si prospettava una sconfitta pesantissima per Berlusconi, "non c'erano dubbi"...). la realtà cruda si è abbattuta su di lui che ha rimandato alle 19.30, poi alle 21, poi a non si sa quando (scopro oggi alle 3 di mattina..... più di OTTO ORE DOPO!)... intanto migliaia di suoi elettori attendevano in quella piazza... e quest'uomo dovrebbe governare? senza avere il coraggio e la faccia per presentarsi davanti ai suoi a dare speranza, a dire "non vi preoccupate, vinceremo anche se non come speravamo?" ... se io fossi stata elettrice di sinistra là in piazza mi sarei pentita amaramente della mia scelta.

indecisi...? - apparentemente quanto da me ipotizzato qualche tempo/post fa non era del tutto sbagliato: gli indecisi non si sono fatti convincere da Prodi, la sinistra non è riuscita a convincerli che sarebbe riuscita a fare meglio della destra. e soprattutto i delusi da berlusconi, in fin dei conti, ok si aspettavano di più ma non hanno cambiato idea di fondo... da tenere in conto...

informazioni - alla fine i tanto sbeffeggiati sondaggi americani di berlusconi, le sue esternazioni sul vantaggio della cdl ecc si sono rivelati più vicini alla realtà delle percezioni della sinistra... nella migliore delle peggiori delle ipotesi, la sinistra ha fonti incompetenti (il che non è certo tranquillizzante per il futuro). nella peggiore delle peggiori ipotesi le informazioni fornite dalla sinistra sono tendenziose... alla sinistra scegliere quale immagine di sè dare.

staremo a vedere

resta il fatto che al di là del parere politico oggi può festeggiare solo bertinotti (e gli altri dell'unione che vagano felici lo fanno non per il futuro che ci aspetta ma per la rivincita sul cavaliere) che si rivela unico peso decisivo del governo, dal quale uscirà non appena una delle sue proposte (inaccettabili per le altre forze dell'unione) non verrà accolta

per il resto è una situazione insostenibile che, nonostante i buoni propositi prodiani non mantenuti, dovrebbe portare a nuove elezioni, dopo gli ingorgi istituzionali ma prima che mesi di non-governo logorino ulteriormente il paese

purtroppo la sinistra non è abbastanza furba (non dico onesta, ma proprio furba): se rifiutasse di governare in questa situazione e proponesse di andare a nuove elezioni in poco tempo guadagnerebbe in credibilità e fiducia e vincerebbe. ma hanno paura, se la sono vista brutta stanotte. così fanno il gioco della destra: perché fra un anno o quando sarà perderà di larga misura, qualsiasi sistema elettorale sarà stato escogitato.

I am trying to get a conservative digg alternative going called GOP Hub (GOPHub.com). Anything you can do to help with this effort would be awesome. Plus feel free to submit any articles you write here on your blog :). Take care and have a great week!

All you have to do is spend some time in Italy and especially in Rome, and you will nticoe how many Romans don't speak Italian. Although the nice man from Africa I talked to who spoke only MTv English was very friendly and sold some nice Prada purses to the girl I was with for dirt cheap, he and the other 10 to 12 guys he was with would have to run every time the Italian police would drive by and blow the siren. The police never actually did anything or even get out of their cars, but they made her shopping take a lot longer because the guys kept running every 10 minutes or so.

Tiffany outlet Clothing has been sold at so cheaper price. Today here We can offer the latest style at the first time such as: Tiffany and co outlet ,
Tiffany Jewelry outlet and We deliver the goods quickly.Our Coach Outlet are so cheaper that will help you avoid some unnecessary trouble and save more money. So,come on! Coach Outlet Store Online is here has beenwaiting for your arrival!

coach factory outlet supplies the newest and most fashionable brand Coach on sale.The more Coach shoulder bags you order, the more discount you will get.

coach outlet can provide the coach exactly the same is expected in a retail store. It can help you find bags of various colors, shapes and designs, which prove once again that the coach is actually a selection for the housekeeper.In particular, products from coach factory outlet with leather design are fashionable, handmade,leading the wave of American pop.It with simple,durable and unique style to win consumers.

Almost everyone has identified effectively about this, below, among the best to make sure you will get much more information about coach outlet.The Coach bag is from the latest release of Coach Bags. Its crisp, scribble material, leather handle, perfectly complements the relaxed shape of this stylish pouch. All the items of coach outlet online Store fit all of your essentials and more.

Here is a world of louis vuitton outlet where you can find all kinds of new style and fashion Louis Vuitton bags. We really want to lead the trend and let our customer in the pursuit of luxury and fashion, satisfied the needs of customers.

Sacs Louis Vuitton ¨ C communément appelé Louis Vuitton, communément, ou louis vuitton site officiel à LV ° C est une maison de couture fran?aise créée en 1854 par les Louis Vuitton. L'étiquette est bien connu pour son monogramme LV, qui est en vedette sur la plupart des Louis Vuitton pas cher, allant de luxurytrunks et maroquinerie au prêt-à-porter, chaussures, montres, bijoux, accessoires, lunettes de soleil, et des livres. louis vuitton portefeuille portefeuilles Gentleman est l'un des leaders mondiaux de maisons de mode internationales. Louis Vuitton portefeuilles - portefeuilles blanc vend ses produits dans des boutiques autonomes, Louis Vuitton sac epi embrayage en cuir noir dans les grands magasins haut de gamme, et par la section e-commerce de ses Louis Vuitton en cuir de vachette rides portefeuille bleu.

Why Cheap Supras are so popular?Firstly, Supra Shoes are always aware of what the consumer wants and designs are properly adjusted to suit the current trend. Experts design the modern sneaker as they are aware of recent trends. This year that trend would have to be the high-top sneaker as it is a style delivered by every major brand and worn by every celebrity at the moment. Some of the highest selling models are the Supra Footwear of Supra Skytop.Besides, keeping up with fashion and style are the essence of his popularity. Discount Supra shoes offer fashioned and stylish shoes to cater the needs of all people. Brands like this use lots of attractive colors, different materials and bold accessories to grab the attention of a wide audience.Last but not least, the hip-hop scene influences lots of these new styles and trends in the sneaker market. A lot of musicians from this genre will begin to wear them in their videos and so bring them to the attention of the public. So people generate the sense of Justin Bieber Shoes deriving from watching the latest music videos on MTV or favorite sports stars. Besides, comfort is another feature which supra shoes attaches much importance to it.

where to buy levitra =]] accutane buy 338 propecia generic prescription 63799 accutane spmwsz

ordering cialis online 666300 levitra orkiul levitra 863 buying viagra 71634 buy propecia at discount price 8-[

Cialis online 31604 viagra %[[ tadalafil kkxuhq

accutane ddivv propecia =-))) seroquel >:-P doctor effects side skelaxin 005779

halpa geneerinen cialis 053718 viagra ltcr viagra 46680 cialis tadalafil =OO

home insurance 1497 car insurance rates bktzgt best small business insurance %-PPP

Comprando viagra online 238 Viagra bestellen zvzruj viagra nljq comprare viagra mosku

viagra :-] Cialis online kaufen 136411 viagra no prescrizione 545021 viagra economico 190

vnRQwy zjhjstlutvoj, [url=http://qudkoqkcuanf.com/]qudkoqkcuanf[/url], [link=http://ojnweeeorscd.com/]ojnweeeorscd[/link], http://ycwaqxovboyn.com/

mi sembra ovvio che abbia letto il tuo commento: sta sul mio blog!

pareggio: gira gira siamo sempre lì. anche facendo una ipotesi scolastica e ammettendo che su un ipotetico milione di votanti cincquecentomila+1 votino da una parte, è ovvio che quell'uno non rende possibile il pareggio matematico. ma la sostanza rimane che il 50,0001% è molto vicino al 49,9999% no?

ricchezza: questa cosa che perchè uno è ricco va odiato (invidia?) proprio non la digerisco. "ma lui è più ricco"... con l'aggravante poi!!! quale? di aver lavorato????????????? ti credo che prodi è meno ricco, povera stella, non ha costruito nulla nella sua vita!!!!!!!!! ha dato da lavorare a qualche migliaia di persone? ha tolto il monopolio delle tv allo stato? escludo dal discorso il come, perchè il sistema era ed è quello anche degli ammanicamenti e delle tangenti: non lo ritengo giusto, ovviamente, ma allora perchè non parlare della famiglia agnelli con due senatori a vita in parlamento? e di tutti gli altri. quello sul sistema è un discorso a parte. che va sviscerato in profondità e non liquidato semplicemente con: berlusconi ha corrotto per questo ha fatto i soldi. fosse così facile saremmo tutti nobel! e ripeto, non giustifico tangenti & co., le tengo fuori dal ragionamento perchè poi bisognerebbe parlare di telecom serbia e di IRI, delle coop rosse e di tanto altro. atteniamoci a una questione semplice: uno perchè è ricco fa rabbia, scatena odio. e questo è assurdo. meglio uno che si è grattato la pancia all'ombra dei sindacati per decenni come bertinotti che non ha mai avvitato una vite in vita sua (dichiarazione di sua moglie) e partecipa ai salotti buoni... però ha meno soldi (sempre troppi rispetto alle mamme che comprano i pannolini).
riguardo a cosa fare per chi soldi non ne ha: se è così facile dare soldi a destra e a sinistra alle famiglie, agli anziani, ai disagiati che lo faccia prodi. se trova il modo ben venga, lo voto la prossima volta. se è capace di aumentare le pensioni a un altro milione di anziani un applauso: ma non credo che gli riuscirà così semplice. altrimenti ne avrebbe parlato nel programma e nella campagna elettorale. certo che si può fare e dare di più: intanto che inizino a darci qualche idea concreta in più per spiegarci come intendono agire.

santi patroni: berlusconi non è nè il mio santo nè il mio patrono. tanto è che ho votato fini, se è per questo. detto questo, sottolineo ancora una volta che sono stata la prima a criticare il suo modo di rivolgersi agli elettori di sinistra e continuo a non condividere certi suoi atteggiamenti. non lo vedo santo come non vedo santo prodi nè nessun altro che santo davvero sia. mi chiedo come fai a dire da una parte che rispetti chi vota credendoci davvero negando poi che qualcosa questo governo non abbia fatto e mantenuto. ma sto 50% c'ha gli occhi tappati? non sa guardarsi in tasca o attorno? ammettiamo che la metà di questa metà sia così, l'altro 25%? 10 e passa milioni di italiani? e non dirmi che sono tutti imprenditori!!!!!

prodi non adatto a governare: a parte che leggendo i vostri giornali sta grande consapevolezza che prodi stia sbagliando non la vedo. ma anche se fosse permettimi una piccola nota: che chi ha vinto le elezioni (con o senza scarti clamorosi, lasciamo perdere) in un momento difficile come questo, con tutta la campagna di "serietà" e "felicità" che ha promosso per mesi, criticando le chiusure l'ostracismo della destra, promettendo di rinsaldare le spaccature di guardare al confronto ecc. ti pare PERSONA ADATTA A GOVERNARE se si mette a fare il bambino col giocattolo nuovo???????? che lo facesse a casa sua e non davanti al paese e al mondo!!!!!!!!!!!!! ma che credibilità può avere?????????????????? ma stiamo forse impazzendo? e tutti i suoi lì attorno che pur di non perdersi l'opportunità della poltrona non gli dicono in faccia: "ma che cazzo stai facendo????"

ulivo e due camere: la mia affermazione voleva proprio far arrivare a considerare questi calcoli e calcoletti che tutti fanno, appunto, chi meglio chi peggio.

sono d'accordo che i soldi e la loro mancanza alimentano il 70% dei sentimenti delle persone: ma quando la mattina ci alziamo ci aspettiamo sempre una nuova fregatura da chi incontreremo. l'atteggiamento che ci portiamo addosso è questo e va molto al di là del denaro. è questo vedere e voler vedere schieramenti netti da tutte le parti. stare sulla difensiva e con la diffidenza. è andare a lavorare e pensare che il capo ti sfrutta per prendersi il macchinone da una parte e andare a lavorare e pensare che i propri dipendenti se ne stanno a guardare i siti porno invece che produrre tanto il loro stipendio+tasse+contributi glieli paghi (ho fatto una esemplificazione grossolana per cui non stiamo a dibatterne!)

e il podestà dei sindacati chissà chi è...

 

      Ciao Zia! Rispondo prima a K o a te?!? Dai la faccio al plurale così risparmio spazio... Innanzi tutto grazie per aver letto quel pamphlet... Questo non credo sia poi da meno! ;O) Solo che alcune cose le avete travisate o forse sono io a non averle ben spiegate. Per prima cosa una precisazione: questa è solo la mia opinione e come tale opinabile, da chiunque.

      L'ho detto e tutt'ora lo sottoscrivo che un pareggio non è. Come già chiarito pareggio in senso stretto non può esserci stato giacchè da una parte si è vinto e dall'altra perso. Non è una questione di visione, o di girare la frittata... In senso lato si potrebbe dire che si è in presenza di un 1 - 1 sul modello calcistico ma questo la vedo come una non rappresentazione  effettiva della realtà, non essendo le due camere la stessa cosa e non avendo gli stessi medesimi poteri  / oneri. In secondo luogo, ragionando in numero di seggi e non di percentuali, per effetto della bistrattata (nonostante averne positivamente usufruito ancora lo dico poco equa) legge elettorale la maggioranza si ha in entrambe le camere e non si hanno lo stesso numero, stesso nel senso di identico, uguale, numero di deputati / senatori. Ma questo è un po' come guardare il pelo nell'uovo. Forse la vedo un po' dalla mia parte ed il discorso del pareggio lo leggo come una barcollante mistificazione (parola ormai logora...) della realtà... Però a guardare gli effettivi significati delle parole pareggio non vuol dire quanto la " destra " d'italia dice...  

     Che i soldi donati da Prodi ai figli siano tantini (averceli!) nessuno lo mette in dubbio ma il fatto che ne abbia approfittato non implica che non tenga alle famiglie meno abbienti. Proprio rispristinando in parte la tassa di successione (per gli alti redditi) si assicureranno introiti, per far ripartire questa econonia in fase di stagnazione (almeno lo spero). E se Prodi non eccelle per amore verso il poco tenente non credo che Berlusconi o chi per lui sia diverso. Ricordatevi che se Prodi è ricco Berlusconi lo è di più e ce un'aggravante... Berlusconi nel suo ampio mandato non ha fatto niente per la famiglia poco tenente. Riduzione delle tasse, ne vogliamo parlare? Le ha ridotte? Si per chi già non le pagava o per chi non aveva problemi a pagarle... Del resto è ovvio... Qualsiasi minore aggravio per il già contribuente si sarebbe rivelato disastroso per un'economia già in cronica crisi, per cui non si può biasimarlo! Berlusconi ama il povero pensionato tanto che le pensioni ha aumentato? Anche ammesso che le abbia aumentate ad un milione di vecchietti come dice... Avete idea di quanti siano i pensionati in un'Italia sempre più vecchia? Non mi sono informato ma penso oltre la metà... Ma anche se fosse di meno, 1 milione su 20 milioni?!? Beh lui si che ci tiene ai poveri pensionati... Berlusconi tiene alle famiglie disagiate, o più in senso largo alle famiglie tanto che stanzia il bonus bebè... Si perchè fanno tanto mille euro per il primo ogni figlio quando per un figlio minimo minimo spendi 17 euro a settimana per comprargli i pampers! (lavoro in un supermercato... Le vedo le mamme con che frequenza comprano i pannolini... E guarda caso lo scaffale non si fa in tempo a riempire quando ci sono le offerte...) Qundi se Prodi come dici tu K è risibile se si erge a difensore della plebe non è da meno quel patrizio di Berlusconi... Almeno a mio avviso, poi si può dissentire e non...

     Qui rispondo solo a te, amico K. Mi pare che la sinistra adori le argomentazioni, vista la lunghezza del mio primo pamphlet... Da sempre i noiosoni argomentatori sono tacciati per esser di sinistra mentre i più agili opinionisti di destra... Ma non voglio fare distinzioni, anche perchè esiste gente intelligente da entrambe le fazioni, e tu ne sei un esempio. Ma proprio perchè ne sei un esempio dovevi comprendere che quella frase, da me e poi da te rimarcata, era rivolta non al popolo che ci crede, che con convinzione vota a destra, perchè quella è gente che fa una scelta consapevole in base a propri orientamenti al proprio sistema in cui sono cresciuti. La mia frase, il mio turpiloquio come lo definisci per metà a ragione, era rivolto a quegli italiani un po' di qua un po' di là che hanno deciso di spingersi a destra perchè incantati dalla sirena ICI o da promesse eclatanti. Perchè questo? Perchè ci sono i dati sottomano, nel primo lungo governo Berlusconi di quanto aveva promesso non ha mantenuto niente. Ed ancora si fanno incantare? Per questo ho parlato di merda e di non sazietà... Poi puoi obiettare che anche altri governi non hanno mantenuto tutto quello che avevano promesso, ma qui si sta parlando di non aver mantenuto NIENTE di quanto promesso. Perchè però ti dico che hai ragione per metà quando parli di turpiloquio? Perchè non solo la sinistra è capace di sviscerare epiteti fuori luogo... Ti ricordi ancora la storia del coglione? E' già passata nel dimenticatoio? In ogni caso a te, a zia uvetta e chiunque ci creda in quello che vota e si sente offeso chiedo scusa... Come vedi al contrario del vostro santo patrono, se esagero, in qualche modo chiedo perdono...

    Per te zia: vedi su questo punto mi trovi d'accordo.  Prodi si ta già allargando. Però a differenza vostra che vivete di una Fede cieca (la parola fede non a caso in maiuscolo...) noi, o almeno io  lo ammetto. Perchè Prodi si sta allargando? Perchè fa il bimbo con in mano il giocatto nuovo: questo è mio e non te lo do, no, no, no! Non capisce che vincere per il rotto della cuffia non è uguale a stradominare. E se al governo vuole restare, se non proprio di grande coalizione ed insieme, l'altra parte la deve pur interpellare... E se è il caso seguire. Se è il caso pure affrontare, ovvio, in fin dei conti è lui il padrone ora, ma quantomeno interpellare. Perchè le cose giuste può dirle chiunque, sia di destra che sinistra. L'errore di non stare a sentire l'ha già commesso il governo uscente... Ed è rimasto al potere solamente perchè c'era il maggioritario, la maggioranza ed il resto sennò si sarebbe andati a votare mooooolto prima... Vedi noi ci stiamo mangiando il cuore ma in relatà lo sanno tutti, anche loro stessi e non lo dicono... Se continueranno su questa stessa falsariga le prossime elezioni saranno più vicine del quinquennio standard... Quindi da uomo intelligente mi auguro che rivedano la posizione o che quantomeno aprano, in parte, allo "straniero"... Sono pur sempre di sinistra, no?!? O è tutta, ma proprio tutta - tutta, una farsa...?

    Sull'altra questione pure concordo con te zia, e mi domando quale sia la vera differenza tra sinistra e destra quando la sola cosa che conta sia la ragionevolezza. E' giusta la questione del conflitto di interessi anche a sinistra e per tutti i politici. A partire da Lunardi che ha in mano una società di grandi opere autostradali e che guarda caso negli ultimi anni ha vinto un po' di bandi, quasi tutti, in circolazione. Continuando con Rutelli che ha in società con Costanzo e sua moglie la S.T.A. la società di parcheggi a pagamento, le famose strisce blu, qui a Roma e che ormai non sono più solo in centro ma anche in periferia, guarda caso... Ma tutti i pesci più piccoli sono compresi anche se non vengono citati. Purtoppo sta all'onestà dell'uomo non far interferire i propri poteri con i propri interessi. E te lo giuro se mai dovessi andare in politica la farei io una legge ad hoc.... Visto che di uomini / politici onesti in giro... Per ora bisogna solo sperare.

     Mai detto che l'unione sia illibata! Ho solamente detto che se dai merito ai partitini per la vittoria e non consideri che tali partitini consentirono sempre una vittoria dall'altra parte cinque anni prima,dici una cosa non competa! Una mezza verità che come tale può ingannare. Era solo per completezza di infomazione. Logico, te lo ripeto se fossi io il capo non li avrei presi, lo sai come la penso sull'incoerenza e gli incoerenti! Almeno questo...! Vuoi sapere cosa farei io? Gli altri parlano di partito unico, di coalizione? ok io non mi coalizzo con nessuno, ne mi unisco di mia spontanea volontà con nessuno. Semplicemente espongo il mio programma e chi mi ama mi segua. Chi si vuole unire è ben accetto ma deve sposare in pieno le mie tesi e per sposarle non deve essere un " divorziato " uno che sposa le tesi di tutti a seconda di come cambia il vento... Mi sono spiegato? Ti dico di più io avrei basato la campagna elettorale sul far pagare più tasse guarda un po'! Come spiegatom in questo post che non so se hai letto... Chiamami pazzo, se vuoi, chiamami credulone, ultimo sognatore, idealista però questo sono. E non è detto che non avrei vinto.

    La questione delle camere diverse... Lì tesoro entrano in gioco fattori che esulano dalla politica. Si sono in grado di mettersi d'accordo ma non l'hano fatto perchè evidentemente ognuno aveva i propri interessi, e forse lì non si sono " agglomerati " perchè pensavano ad un risultato più rotondo alle elezioni... Purtoppo se i politici italiani sono uomini di merda (ancora questa parola), onorevoli senza onore non è colpa mia. In questo caso (presentandosi identici a camera e senato), hanno dimostrato di essere più uniti dalla vostra parte più che dalla mia. E lo dico senza peli sulla lingua, come sempre, perchè non me ne viene in tasca nulla e pure se mi ci venisse lo direi uguale. Zia io sono uno che una volta laureato non farà apposta il giornalista, perchè non voglio fare la fine di Ilaria Alpi, pace all'anima sua. O almeno non voglio farla senza aver prima messo su famiglia...

     Sul Prodi leader ed il conforto ai suoi "prodi" (per giocare con le parole) hai pienamente ragione. Nulla da eccepire. Un vero leader non è chi dice di esser tale o chi lo annuncia agli altri come tale... Un vero leader, rispettato, è quello che viene riconosciuto come tale. Un vero leader è Bertinotti, è D'Alema, la Bonino, Bossi, Zapatero, Blair... Prodi non è un leader, non ne ha le palle. Ma nemmeno Berlusconi è un leader perchè lui le palle le ha comprate coi soldi... E ti assicuro non hanno la stessa valenza... Capito che intendo vero? Su Bush brevemente... Nemmeno lui è un leader, ovvio e se è stato citato era solo come esempio, per chiarire il pensiero espresso. Che abbia fatto comodo è normale altrimenti come si sarebbe potuto chiarire con la stessa efficacia?

    A parte il fatto che questa democrazia fantoccio mantenuta in vita col defribillatore ha stancato... Comunque quando dici che certe frasi spaccano il paese non dici il vero. Se il paese è spaccato è dovuto alla differenza tra poveri e ricchi che dilania. Tra chi è precario e chi col suo salario si permette il lusso di un menage a trois (non l'ho scritto sicuramente bene, faccio ammenda) con due extracomunitarie piuttosto ricercate. Anch'io riconosco il potere della parola, un potere potentissimo, ma non ti scordare che anche la fame, quando ti prende alla gola dello stomaco è dura da ignorare... Il paese è spaccato perchè c'è chi vuole la secessione e chi si sente escluso. Il paese è spaccato perchè le imprese hanno sempre più spese e meno introiti ed a farne le spese sono i lavoratori che non sanno come arrivare a fine mese! Perchè si sa, se un'azienda conta e è lì che affonda lo stato l'aiuta, ma se il padre di una bambina per via dei debiti per mangiare si suicida, chi l'aiuta?!? Sbaglio zia? Sono le mie affermazioni / offese o quelle di Berlusconi e di altri a spaccare il paese? Io non credo.

     Lo sciopero contro un governo di sinistra lo vorrei vedere anch'io.  Se si sbaglia, chiunque sbagli, merita quantomeno manifestazioni contro. Qui invece si fanno manifestazioni solo se ci sono retrocessioni... Se all'Atalanta non è bastato un pellegrinaggio in terra santa per restare in serie A mentre al Como che ha comprato l'arbitro poco più in là... (Como e Atalanta prese a caso, non so nemmeno in che serie giochino, pensa come lo seguo il calcio!) Si manifesta solo se non crea squilibri al podestà... Oh, Correggimi se sbaglio eh...

     Un saluto caro ed un bacio Zia. Nonostante tutto ti voglio bene lo stesso... E ti ammiro perchè come me dici sempre quello che pensi. E non sono il solito ruffiano! E vero. Daniele.

    P.s. Spero di aver chiarito il senso di quella frase di merda... Se non altro per non vedervi più ironizzarci sopra... D.

      

ah una precisazione che dimenticavo: io non ho scritto che la sinistra non è onesta, ho scritto che la scelta che dovrebbe fare denoterebbe prima di tutto furbizia politica. non è questione di onestà: è onesto anche dire che accettando la coalizione si mancherebbe di rispetto agli elettori (bada ben a quel solo 50% che ha votato prodi, l'altro 50% si merita la merda). so bene che la disonestà può essere considerata come insita nel concetto di politica (ma non erano gli altri qualunquisti, dan?) e ce n'è di qua e di là. il mio discorso voleva proprio prescindere da questo aspetto e puntare alla strategia e intelligenza di chi governa. a proposito di questo rimando al post di qualche giorno fa, che per par condicio pareggia un pochino i conti con l'Economist/Ecomunist

riguardo sempre al pareggio: se fosse come dici tu, che ne parlava a fare Prodi nelle settimane scorse? comunque non si sarebbe potuto verificare giusto? E non dirmi che lo 0.05 per cento di differenza alla camera è una percentuale sostanziale di scarto. Così come la differenza al senato che è fatta conteggiando i seggi e non i voti.... ma per favore! siamo seri, come ama dire Prodi.

i partitini: adesso, dire che sono questi voltagabbana che si sono spostati e non l'unione da indicare come attivi mi sembra un ribaltmento della realtà (per par condicio cito una locuzione cara anche a Berlusconi), un non voler dire le cose. se tali sono, voltagabbana poco seri ecc. serietà vorrebbe che l'Unione non accettasse i loro voti, avrebbe voluto che non accettasse la loro presenza nelle liste. ovviamente improponibile, ma poi non diciamo che l'Unione è illibata. ma per favore! siamo seri!

L'Ulivo esiste in una delle due camere e nell'altra no: possibile che per il paese non siano capaci di mettersi d'accordo in due stanze diverse? ma per favore, siamo seri!

Prodi: vedi, un leader che vuole essere tale esce a colpo sicuro in una platea nemica, con i giornalisti, non con i propri sostenitori. la figuraccia l'ha fatta affidandosi ai sondaggi due ore dopo la chiusura dei seggi. la figuraccia l'ha fatta standosene nella sua stanzetta a pregare. IO sarei andata in piazza, dai miei, a cercare conforto e darne, a rassicurare. magari cinque minuti rimandando i festeggiamenti a conti fatti, ma sarei andata. punto e basta. anzi, due punti: io non avrei chiamato comizio così stupidamente a quell'ora... "se volevo essere sicura di quello che andavo a dire" punto esclamativo. ma per favore, siamo seri! (e non citiamo Bush quando fa comodo)

Sulle schede annullate potrei dire tante cose: indecisione, mancanza di senso civico, immaturità, ignoranza, infantilità, voglia di dimostrare che il sistema non viene riconosciuto... indifferenza e indecisione reale no perchè portano all'astensione dal voto.

La proposta che fai tu si sarebbe seria, da parte di Prodi. Ma Prodi dichiara tronfio che "governeranno... da soli".... è a questa demenza che pensava prima di uscire in piazza nella sua stanzetta nella quale pregava? ma per favore, siamo seri!

PICCOLA NOTA SU TUTTA LA MERDA USCITA NEL TUO COMMENTO DAN: per prima non accetto che Berlusconi abbia dato dei coglioni a chi vota sinistra, l'ho scritto qui e lo ribadisco. non accetto che si parli di gente che ama la merda parlando di altrettanti (uno più uno meno, ma il pareggio c'è!) milioni di italiani. è da questo atteggiamento che deriva la spaccatura del paese, dalla gente comune che disprezza l'altro e lo fa con questi toni. inutile chiedere maturità alla classe politica quando si vota come si tifa allo stadio. se avesse vinto la sinistra REALMENTE, con una maggioranza netta io l'avrei accettato: non mi sarebbe stato bene, ne avrei fatto critica, ma l'avrei presa come quella che è: una conseguenza della democrazia.

Io non ritengo di essere stupida impreparata e cieca. Nella mia regione, governata da un uomo di sinistra che doveva spaccare il mondo (Illy), la CDL ha stravinto (anche alle provinciali che si sono tenute sempre questo fine settimana), ribaltando ma in maniera astronomica quanto uscito dalle urne amministrative del 2003: e questo per un motivo molto molto semplice: la gente ha toccato con mano, da vicino, quanto fatto dall'amministrazione in questi quasi tre anni. e ha punito e premiato. al di là delle ideologie, guardando al concreto. può darsi che abbia sbagliato l'elettorato. può darsi che avesse sbagliato tre anni fa. ci sta. e come sempre, si vedrà.

Quello che vorrei vedere è uno sciopero generale contro un governo di sinistra nel caso non sia in grado di risolvere i problemi: avranno il coraggio i sindacati di farlo? E la gente di sinistra si accorgerà se le cose non andranno meglio nonostante il silenzio di piazza? O penseranno che va tutto bene come gli racconteranno?

Ieri le delegazioni provinciali di udine avevano organizzato un corteo per festeggiare le elezioni (ma non dovrebbero essere apolitici?), ma la sede nazionale ha stoppato l'evento...

Vedi Dan, sottoscrivo in pieno quanto affermato da K per quel che riguarda il pareggio. L'incoerenza della sinistra (o meglio, la voglia di vendetta) è evidente anche nelle dichiarazioni di ieri e oggi in risposta all'apertura di Berlusconi a una grande coalizione (ben inteso, non penso proprio che la vorrebbe Berlusconi, ma affermandolo si pone dalla parte di chi apre anche se non aveva lasciato spiragli fino a qualche giorno prima... e obbliga la sinistra a prendere una posizione...): "governeremo da soli, si arrendano ad aver perso" sono le parole che dice lo stesso Prodi che durante i due confronti Rai faceva il buonista e l'ipocrita parlando di riunificare il paese, di dialogo ecc.

Ho letto che Prodi ha fatto la donazione nel 2003: sempre come dice K, cambia qualcosa nella sostanza? certo, la malafede che si poteva leggere in un atto fatto a poche settimane dalle elezioni sbiadisce notevolmente. Ma è una questione di "conflitto di interessi", no? Si decideranno a sinistra ad ammettere che chiunque ha relazioni, rapporti, amici, parenti, attività al di là della politica per cui qualsiasi atto fatto in parlamento o governo potrebbe avere ripercussioni anche sulla vita "privata" non solo degli altri ma anche propria? E' l'atteggiamento, il porsi come moralizzatori contro il marciume per poi giustificarsi quando si fanno le stesse medesime e LEGITTIME cose.

Ma è una mia impressone o da sinistra si predilige il turpiloquio e l'insulto ("Un popolo che per cinque anni ha assaporato la merda ed ancora non si è dimostrato sazio di tali deiezioni non merita nulla più che defecazioni a pioggia su di sè" ) alle argomentazioni?

K.

Vero, però Berlusconi è stato sconfitto alla camera per 25.000 voti, e ha vinto al senato per circa 400.000 voti, direi che le proporzioni sono un po' diverse. Parlare di sostanziale pareggio quindi mi sembra corretto, dal momento che si tratta di un 1-1 e considerando che il gol di Berlusconi al senato è "su azione", quello di prodi ala camera su rigore dubbio (per metterla in metafora calcistica)

prodi ha fatto la donazione nel 2003, è vero, ma a parte il fatto che 850.000 euro non sono bruscolini... averceli! e che quindi mi sembra risibile che si erga a difensore della povera gente, non solo ha usufruito della donazione, ma anche del condono (per una società di cui fa parte la moglie se non ricordo male). Coerenza vorrebbe che, se ritieni una legge ingiusta, non ne approfitti a tuo interesse per poi abrogarla per tutti gli altri!

K

 

    Ciao Zia, come stai?!? Vado al dunque che sarà parecchi lungo ed articolato...   

    La parola pareggio, come si evince dal demauroparavia on line, ha un significato univoco. Pareggio è qualcosa che non è nè vittoria nè sconfitta. Qui da una parte si è vinto (parlo da uomo di "sinistra" anche se mi ritengo più estremo della sola sinistra...) dall'altra si è perso. E non è un pareggio, perchè l'una è una cosa, l'altra un'altra. Per l'una si vota dai 18 in su per l'altra no. Per l'una si eleggono tot membri per l'altra tot altri. L'una ha determinati compiti specifici, l'altra altri. Pareggio, in senso stretto, quello del demauroparavia ma anche di altri vocabolari, si sarebbe avuto nel caso di uguaglianza di percentuali nell'una o nell'altra ma dato che nell'una è 49.8 a 49.7 (CAM) e nell'altra 48.9 a 50.2 (SEN) non c'è pareggio, ma solo vittoria e sconfitta. Non si può parlare di pareggio tra due cose non omogenee, capisci che intendo? Poi che la legge elettorale meno elettiva dalla nascita della repubblica si sia ritorsa contro il proprio creatore questo è un altro discorso. Questa è la cosa che più gli brucia e che più vi brucia. Siamo stati alle loro / vostre regole e rispettandole vi abbiamo sconfitto. Si, non è una vittoria di cui essere fieri d'accordo, ma se mi permetti, non c'è da andare fieri per nulla del popolo italiano in sè... Un popolo che per cinque anni ha assaporato la merda ed ancora non si è dimostrato sazio di tali deiezioni non merita nulla più che defecazioni a pioggia su di sè. Chi non ha memoria per ricordare il passato è destinato a riviverlo, tu mi insegni... E questo si è rischiato. Capitolo partitini: Secondo te l'unione ha beneficiato dei partitini? Gli stessi partitini di cui beneficiò nel 2001 il premier o sbaglio... Lista Pensionati, Udeur... Ma sarà l'unione ad aver beneficiato o saranno i partitini che da voltagabbana quali sono si sono riversati sul fronte opposto apportando quella manciata di voti in più? No perchè vedi il problema è a monte, non è l'unione che senza i partitini ha perso ma la cdl quindi l'Unione non è colpevole del vantaggio avuto per il loro tramite, ma di questi partitini che si sono voluti spostare... Poi Berlusconi avendo le spalle al muro di rimando ha tentato estreme alleanze con fronti estremisti... E non è colpa sua se questi  fronti, buon per noi e male per lui, non sono così radicati nel paese, a parte certi gruppuscoli nazi - fascisti... Ti credo poi che tra le sue alleanze risaltano i partiti maggiori e non i minori... NON CE NE SONO! Capito cosa intendevo? Che poi,  tra parentesi, facendo un sunto tra CAM e SEN senza calcolatrice: il primo partito italiano è L'ulivo con il 30 e qualcosa per cento, poi FI 23 e spiccioli ma poi DS, MARGHERITA, AN, UDC etc... Questo per dire che i maggiori partiti di sinistra sono sempre più rappresentati di quelli maggiori di destra o presunta tale... Quindi è sciocco prendersela con i partitini. Capitolo capo del governo: a mio avviso se quelli di sinistra erano così trionfalisti prima del " conflitto " elettorale i motivi sono due: 1- la speranza che gli italiani fossero più sazi della merda assaporata 2 - la consapevolezza data dai sondaggi pre - elettorali. Mica è colpa dei leader di sinistra se sopravvalutavano gli italiani oltre il loro, misero, reale valore... Altrettanto non è colpa dei leader se nei sondaggi anche la gente di destra, vergognandosi di affermare la loro fame di merda, si dichiaravano incerti o tendenti verso la parte che poi non avrebbero votato! Mi spiego?!? E se Prodi è uscito più tardi del previsto... Non è per costrizioni fisiologiche o per scaramanzia... Semplicemete era per esser sicuro di quanto andava a dire. Pensaci, anche tu l'avresti fatto al suo posto... La cdl rantolava prudenza sin da prima degli exit poll... E poi anche Bush se ti ricordi, fino alla certezza d'aver vinto non disse d'aver vinto in quello scontro sofferto con Al Gore... O sbaglio? Indecisi: gli indecisi non si sono fatti convincere nemmeno da Berlusconi! Come te le spiegheresti sennò 500.00 schede annullate?!? E poi sei sicura che quegli indecisi siano stati davvero indecisi? Io credo che millantavano indecisione mentre avevano ben chiaro in mente per quale parte votare, sondaggi pre elettorali docet Zia...

    Per il resto, sono d'accordo con te. Il governo, grazie agli affamati di merda, durerà poco. Non è governabile, a meno di smussare i contorni forti, un paese con un governo per poco più che metà da una parte e poco meno dall'altra. Si riandrà alle elezioni e vincerà Berlusconi. Primo perchè la gente, come è dimostrato proprio in questi giorni, è masochista, sadica e qualunquista. Secondo, perchè la gente non ha memoria ed allora è bene che riviva ciò che non è bastato. Su una cosa però stai tranquilla... Difficilmente mesi di non governo logoreranno l'Italia più che i cinque anni del governo Berlusconi... Se non altro tali mesi lasceranno tutto com'è, cioè uno schifo. Sono d'accordo con te anche sul fatto che la sinistra non sia furba (onesta non lo è anche la destra, te lo posso assicurare, e forse non lo è anche di più, legittimo sospetto, legge cirami etc. docet...), se fosse stata furba avrebbe fatto ciò che tu dici. Ma non so se avrebbe vinto, coi tempi che corrono... Ti posso dire cosa avrei fatto io, avrei detto: italiani questo governo con questa maggioranza esigua io non mi sento di governarlo, non sento fisicamente il vostro appoggio e se non ho fiducia alle spalle non mi ci gioco le palle. Si rivà al voto e se non vi va lascio il passo, con la stessa quantità di seggi per le fazioni, invariati e senza perciò rivotare al candidato avversario. Mi divertirò a vederlo arrancare per governare. Questo avrei detto io e questo avrei fatto.  Bella figura, brutta figura, non importa non è limmagine che conta. Qui si tratta di governare un paese con i suoi burocrati e le sue imprese, con i suoi pregi e i suoi difetti, con le sue ricchezze e le sue capacità, non si tratta di giocare. Ci sono vittorie che valgono quanto sconfitte e sconfitte che sono vittorie rubate. Tutto sta a riconoscere se si è vincitori perdenti o perdenti vincenti. Almeno per come la vedo io.

    Un saluto ed un abbraccio, Daniele.

    P.s.   

    Scusa se sono passato di rado, ultimamente, ma ho ripreso pure a studiare ed il tempo si è ridotto drasticamente. Quando posso scrivo sul blog da me e commento poco in generale. E dato che i miei con te sono sempre commentoni lunghi perchè nascono da discussioni (sempre ben accette) ci vuole tempo per scriverli... Comunque ho letto anche i tuoi post passati nei giorni passati e non sono mai intervenuto perchè volevo vedere come andava a finire. Ed è finita in tragedia... Pressappoco. Sono un pochino incavolato per questo voto, ieri notte meditavo di lasciare l'Italia e chissà che non lo faccia davvero, prima o poi...

    P.s. 2.

    La storia di Prodi e della donazione risale al 2003, ora siamo nel 2006. Se l'hanno tirata fuori ora era per strumentalizzarla. Apri gli occhi almeno su quello! Sei una ragazza intelligente, non scendere al livello degli altri... Quanto dico lo puoi verificare qui e qui.

     D. 

la notizia relativa alla donazione di Prodi è un tamtam che gira per internet e non solo da qualche giorno. da una rapida ricerca sicuramente è apparsa sul Corriere della Sera del del 7 aprile 2006 http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/04_Aprile/07/prodidue.shtml

Quello che racconti, ma fa sempre di più pensare che i nostri politici "tutti inclusi" badano sempre prima a se stessi e poi se rimane tempo a "noi" (ps. mi fai sapere come sei venuta a conoscenza dell'indiscezione sulla donazione di Prodi?) Grazie, ciao Mapi

ho aggiornato in qualche punto il post con le notizie reperite in pausa pranzo. cerco di scrivere il più possibile in questo post perchè ho il vago sospetto che alla breve e alla lunga certi temi torneranno fuori, tutti insieme o alla spicciolata...

...e pensare che a Berlusconi sarebbe bastato il partito pensionati per vincere...!

 

Concordo con l'analisi fatta sia in questo post che in uno precedente: prodi durerà poco, e la prossima volta ciò sarà un punto di forza per il centro-destra. questa coalizione ha l'unico collante dell'anti-berlusconi, per il resto sono divisi su tutto, dai pacs alla tav alla politica economica (sulla tassazione dei bot e sulla tassa di successione hanno sparato cifre a caso). al senato la maggioranza è solo di 4-5 voti... un po' poco, mi pare.

e pensare che Berlusconi, nel conteggio complessivo, ha preso quasi 400.000 voti in più di prodi (scritto minuscolo non per errore)...

Credo proprio che si tornerà a votare prima del 2011...

Ciao

K.